{"id":8864,"date":"2024-05-28T08:40:07","date_gmt":"2024-05-28T12:40:07","guid":{"rendered":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=8864"},"modified":"2024-08-14T08:55:19","modified_gmt":"2024-08-14T12:55:19","slug":"scj-emite-sentencia-este-martes-contra-diputada-rosa-amalia-pilarte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=8864","title":{"rendered":"SCJ emite sentencia este martes contra diputada Rosa Amalia Pilarte"},"content":{"rendered":"

La solicitud de la\u00a0defensa<\/strong>\u00a0de\u00a0la\u00a0diputada\u00a0Rosa\u00a0Amalia\u00a0Pilarte\u00a0<\/strong>de que se rechazaran las\u00a0actas<\/strong>\u00a0de\u00a0allanamientos<\/strong>\u00a0de la incautaci\u00f3n de m\u00e1s de 100 mil\u00a0pastillas<\/strong>\u00a0de \u00e9xtasis que se vinculan a la\u00a0legisladora<\/strong>\u00a0centr\u00f3 la \u00faltima parte de la\u00a0audiencia<\/strong>\u00a0del\u00a0juicio<\/strong>\u00a0de fondo de ayer lunes, previo a que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ<\/strong>) decida emita este martes su sentencia.<\/p>\n

Los abogados, encabezados por\u00a0\u00a0Luis Leonardo F\u00e9lix Ramos, alegaron que los operativos de\u00a0incautaci\u00f3n<\/strong>\u00a0se hicieron de manera ilegal, a lo que respondi\u00f3 el\u00a0Ministerio<\/strong>\u00a0P\u00fablico<\/strong>\u00a0(MP) que, aunque uno de ellos se hizo sin autorizaci\u00f3n judicial, se produjo inmediatamente fueron informados, cuando hac\u00edan “el conteo ” de las primeras\u00a0pastillas<\/strong>\u00a0ocupadas, de que hab\u00eda m\u00e1s sustancias en la residencia.<\/p>\n

El representante del MP,\u00a0Pelagio Alc\u00e1ntara S\u00e1nchez, argument\u00f3 que la\u00a0SCJ<\/strong>\u00a0deber\u00e1 decidir cu\u00e1l era el procedimiento a seguir, pero que el segundo no parti\u00f3 de una ilegalidad porque s\u00ed “hubo una entrada con una autorizaci\u00f3n legal”.<\/p>\n

\n

Sostuvo que, de declararse el segundo allanamiento ilegal, no puede darse la “nulidad total” de esa prueba como solicita la\u00a0defensa<\/strong>\u00a0de la congresista.<\/p>\n

Destac\u00f3 la importancia de la\u00a0droga<\/strong>\u00a0y la conexi\u00f3n que ten\u00eda la\u00a0legisladora<\/strong>\u00a0y su\u00a0familia<\/strong>\u00a0con el pr\u00f3fugo Pablo Mart\u00ednez Javier, condenado por narcotr\u00e1fico en Estados Unidos, como delito precedente para la acusaci\u00f3n de lavado de activos a la acusada.<\/p>\n

“Desde la perspectiva del efecto de lo que implica ese delito precedente tiene el mismo efecto que fuesen 111,000, como fuesen 105 mil, como lo que fuesen 104 mil (…) lo que deja por sentado es que esa ilegal il\u00edcita existi\u00f3”,\u00a0 dijo Alc\u00e1ntara S\u00e1nchez al refutar a la\u00a0defensa<\/strong>\u00a0de que el \u00f3rgano acusador se contradijo con el n\u00famero de\u00a0pastillas<\/strong>\u00a0ocupadas.<\/p>\n

Adem\u00e1s de Alc\u00e1ntara S\u00e1nchez, representan al MP en el\u00a0juicio de fondo<\/strong>\u00a0el procurador adjunto Inocencio Amador Espinosa y Fernando Quezada Garc\u00eda.<\/p>\n

Sentencia<\/strong>\u00a0se emitir\u00e1 a las 3:00 p.m<\/h2>\n

A las 3:00 de la tarde de hoy, la Segunda Sala de la C\u00e1mara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ<\/strong>) emitir\u00e1 su fallo sobre el\u00a0juicio<\/strong>\u00a0a\u00a0Rosa<\/strong>\u00a0Amalia\u00a0Pilarte<\/strong>, a quien se le imputa lavar en el sistema financiero m\u00e1s de 4,000 millones de pesos.<\/p>\n

Los\u00a0jueces<\/strong>\u00a0pronunciar\u00e1n su sentencia luego de que concluyera ayer lunes el\u00a0juicio<\/strong>\u00a0en el que el el\u00a0Ministerio<\/strong>\u00a0P\u00fablico<\/strong>\u00a0(MP) ratific\u00f3 su solicitud de una condena de 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel contra la congresista del\u00a0 Partido Revolucionario Moderno (PRM), una multa equivalente a 400 salarios m\u00ednimos y que se ordene el decomiso de 14 bienes inmuebles.<\/p>\n

En cambio, la\u00a0defensa<\/strong>\u00a0 solicit\u00f3 a los\u00a0jueces<\/strong>\u00a0absolver a\u00a0Pilarte<\/strong>\u00a0porque, seg\u00fan asegura, el \u00f3rgano acusador no pudo probar que los bienes y las transferencias desde las cuentas de la legisladoras son de origen il\u00edcito.<\/p>\n

Pilarte<\/strong>: Historia inventada<\/h2>\n

Durante la\u00a0audiencia<\/strong>\u00a0de ayer lunes, la\u00a0legisladora<\/strong>\u00a0del Partido Revolucionario Moderno (PRM),<\/strong>\u00a0que representa la provincia La Vega, dijo que espera que los cinco\u00a0jueces<\/strong>\u00a0de la\u00a0alta<\/strong>\u00a0corte emitan una sentencia justa.<\/p>\n

Los\u00a0jueces<\/strong>\u00a0de la Segunda Sala de la\u00a0SCJ<\/strong>\u00a0son Francisco J\u00e9rez, quien la preside, Francisco Ortega Polanco, Fran Soto, Mar\u00eda Garabito y Nancy Salcedo.<\/p>\n

Pilarte<\/strong>\u00a0hizo uso de las palabras en un tono fuerte y atribuir la acusaci\u00f3n en su contra a una\u00a0historia<\/strong>\u00a0inventada para perjudicar a toda su\u00a0familia<\/strong>.<\/p>\n

“Hoy yo no tengo con qu\u00e9 avergonzarme de nada”, dijo.<\/p>\n

Sostuvo que “una sola persona tuvo que ver algo con mi\u00a0familia<\/strong>\u00a0en cierta etapa”, al referirse a la vinculaci\u00f3n que se le hace a ella y a su esposo, Miky L\u00f3pez, con el presunto narcotraficante Pablo Mart\u00ednez Javier.<\/p>\n

“El que quiera saber de m\u00ed que vaya a la iglesia de La Vega”, sugiri\u00f3 la\u00a0legisladora<\/strong>, quien agreg\u00f3 que todo el dinero que posee su\u00a0familia<\/strong>\u00a0lo ha producido trabajando d\u00eda y noche con mucho sacrificio.<\/p>\n

Su pareja y dos de sus hijos tambi\u00e9n enfrentan un\u00a0juicio<\/strong>\u00a0de fondo en la jurisdicci\u00f3n ordinaria por el mismo delito de presunto lavado de activos provenientes del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n

Fuente: DL<\/p>\n<\/div>\n