{"id":7449,"date":"2023-09-18T09:16:12","date_gmt":"2023-09-18T13:16:12","guid":{"rendered":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=7449"},"modified":"2024-08-14T08:56:19","modified_gmt":"2024-08-14T12:56:19","slug":"abinader-hasta-que-no-se-paralice-construccion-de-canal-la-frontera-permanecera-cerrada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=7449","title":{"rendered":"Abinader: hasta que no se paralice construcci\u00f3n de canal, la frontera permanecer\u00e1 cerrada"},"content":{"rendered":"

La\u00a0paralizaci\u00f3n definitiva<\/strong>\u00a0del canal en construcci\u00f3n en territorio haitiano sobre el afluente del\u00a0r\u00edo Masacre<\/strong>\u00a0o Dajab\u00f3n es la condici\u00f3n establecida por el Gobierno dominicano para levantar las medidas tomadas el pasado viernes, y que incluyen el cierre total de la frontera entre Rep\u00fablica Dominicana y Hait\u00ed.<\/p>\n

As\u00ed lo afirm\u00f3 anoche el presidente Luis Abinader,\u00a0en un mensaje\u00a0<\/strong>dirigido al pa\u00eds en torno al conflicto generado por la obra h\u00eddrica que auspicia un grupo de ciudadanos haitianos desde el a\u00f1o 2018.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2021 se trat\u00f3 de llegar a un acuerdo a trav\u00e9s de una la Comisi\u00f3n Mixta Bilateral, en la que las autoridades dominicanas se\u00f1alaron la “falta de transparencia” en las intenciones expresadas por la parte haitiana.<\/p>\n

“Las medidas estar\u00e1n en vigor hasta tanto consigamos la paralizaci\u00f3n definitiva del canal en construcci\u00f3n<\/strong>“, expres\u00f3 en su alocuci\u00f3n de ocho minutos.<\/p>\n

El jefe de Estado reiter\u00f3 los argumentos de su gobierno para tomar estas medidas, que tambi\u00e9n disponen la suspensi\u00f3n de entrega de visados y prohibici\u00f3n de la entrada al pa\u00eds de los promotores del proyecto, al se\u00f1alar que con esta obra se establece una “franca violaci\u00f3n de los tratados fronterizos entre ambos pa\u00edses”, ante la que “no atendieron nuestros leg\u00edtimos reclamos de parar de forma inmediata la construcci\u00f3n”.<\/p>\n

Destac\u00f3 que el Tratado de Paz, Amistad y Arbitraje de 1929 indica en su art\u00edculo 10 que en los r\u00edos y otros cursos de agua que nacen en el territorio de un Estado y corren por el territorio de otro, o sirven de l\u00edmites entre los dos Estados, ambas partes se comprometen a no hacer ni consentir ninguna obra susceptible de mudar la corriente de aquellas o de alterar el producto de sus fuentes.<\/p>\n

“Precisamente eso es lo que est\u00e1n haciendo algunos particulares haitianos”, dijo de quienes tambi\u00e9n defini\u00f3 como “incontrolables”.<\/p>\n

“Si hay\u00a0incontrolables en Hait\u00ed,<\/strong>\u00a0les aseguro que no ser\u00e1n incontrolables para los intereses del gobierno dominicano”, enfatiz\u00f3.<\/p>\n

Sostuvo que frente a un conflicto que “traspasa los propios l\u00edmites del pa\u00eds vecino”, y que afecta “de forma directa a nuestros intereses y nuestros leg\u00edtimos derechos”, se ha hecho necesaria una “respuesta contundente en leg\u00edtima defensa contra los grupos incontrolables que no obedecen al orden constitucional haitiano ni reconocen los acuerdos bilaterales que rigen las relaciones fronterizas”.<\/p>\n

Adem\u00e1s, recalc\u00f3 que la desviaci\u00f3n del r\u00edo “perjudica unas 14 mil tareas de terreno cultivable en territorio dominicano y unas 10 mil tareas en territorio haitiano que benefician a 266 agricultores dominicanos y 125 agricultores haitianos”.<\/p>\n

“Tambi\u00e9n podr\u00eda causar un da\u00f1o ecol\u00f3gico al vital ecosistema lacustre de agua dulce de Laguna Saladilla, uno de los humedales m\u00e1s importantes en Rep\u00fablica Dominicana”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

No es un conflicto entre dos pueblos<\/h2>\n

En su mensaje de este domingo, el presidente Abinader aclar\u00f3 que la actual situaci\u00f3n no responde a una confrontaci\u00f3n entre ambas naciones.<\/p>\n

Y agreg\u00f3: “No deseamos ni buscamos una confrontaci\u00f3n, pero s\u00ed estamos enfrentando a los incontrolables que mantienen la inseguridad en Hait\u00ed y que por sus intereses particulares ahora conspiran tambi\u00e9n contra la estabilidad de su gobierno y la seguridad de nuestros recursos h\u00eddricos”.<\/p>\n

Record\u00f3 que esto pone en evidencia la importancia de su participaci\u00f3n en la Asamblea de la ONU esta semana. “Tambi\u00e9n tenemos una tarea permanente: sensibilizar a la comunidad internacional para que vaya en auxilio de Hait\u00ed. Por eso es importante mi viaje de esta semana, porque la soluci\u00f3n definitiva est\u00e1 all\u00e1 y no aqu\u00ed. El problema de Hait\u00ed ya no est\u00e1 en Hait\u00ed, est\u00e1 en manos de la comunidad internacional”.<\/p>\n

Hait\u00ed y RD renunciaron en 1929 a la guerra<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

El Tratado de Paz, Amistad y Arbitraje suscrito entre la Rep\u00fablica Dominicana y la Rep\u00fablica de Hait\u00ed, firmado en Santo Domingo el febrero de 1929, reprueba el uso de la violencia y guerra de una naci\u00f3n contra otra y prev\u00e9 c\u00f3mo solucionar conflictos entre ambos pa\u00edses adem\u00e1s de establecer las condiciones para el uso de las aguas transfronterizas.<\/p>\n

En la crisis surgida en la isla de La Espa\u00f1ola por las aguas del r\u00edo Masacre, la interpretaci\u00f3n de ese acuerdo ha originado controversias. Por la parte dominicana fue firmado por el vicepresidente Jos\u00e9 Alfonseca; \u00c1ngel Morales, enviado extraordinario y plenipotenciario del pa\u00eds en los Estados Unidos; Manuel de Jes\u00fas Troncoso de la Concha, presidente del Tribunal Superior de Tierras; Manuel A. Pe\u00f1a Batlle, consejero jur\u00eddico de la legaci\u00f3n dominicana en Puerto Pr\u00edncipe, y Francisco J. Peynado.<\/p>\n

Por el lado haitiano firm\u00f3 Le\u00f3n Dejean, en su calidad de enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de la Rep\u00fablica de Hait\u00ed en la Rep\u00fablica Dominicana. El intercambio de ratificaciones se verific\u00f3 en Santo Domingo el primero de julio de 1929.<\/p>\n

El art\u00edculo 10, invocado por ambas partes en el conflicto actual, indica textualmente: “En raz\u00f3n de que r\u00edos y otros cursos de agua nacen en el territorio de un Estado y corren por el territorio del otro o sirven de limites entre los dos Estados, ambas Altas Partes Contratantes se comprometen a no hacer ni consentir ninguna obra susceptible de mudar la corriente de aquellas o de alterar el producto de las fuentes de las mismas. Esta disposici\u00f3n no se podr\u00e1 interpretar en el sentido de privar a ninguno de los dos Estados del derecho de usar, de una manera justa y equitativa, dentro de los l\u00edmites de sus territorios respectivos, dichos r\u00edos y otros cursos de agua para el riego de las tierras y otros fines agr\u00edcolas e industriales”.<\/p>\n

De inicio, el tratado indica que “la Rep\u00fablica Dominicana y la Rep\u00fablica de Hait\u00ed proclaman solemnemente su reprobaci\u00f3n de la guerra, as\u00ed como de todo acto de violencia de una naci\u00f3n contra otra”. E, igualmente, se comprometieron “a no levantar en sus respectivos territorios, en un l\u00edmite de diez kil\u00f3metros de la l\u00ednea fronteriza convenida y trazada de acuerdo con el Tratado del 21 de enero de 1929, ninguna fortificaci\u00f3n ni obra de guerra”. Ese mismo art\u00edculo n\u00famero 2 excluye “los cuarteles y construcciones necesarias al alojamiento de la fuerza armada destinada a la vigilancia y polic\u00eda de ambos Estados en la frontera”.<\/p>\n

El art\u00edculo 3 obliga a recurrir al arbitraje para “todas las diferencias de car\u00e1cter internacional que surgieren entre ellas con motivo de la reclamaci\u00f3n de un derecho formulada por una contra otra en virtud de un tratado o por otra causa, que no haya sido posible ajustar por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que sea de naturaleza jur\u00eddica por ser susceptible de decisi\u00f3n mediante la aplicaci\u00f3n de los principios del derecho”. En esa categor\u00eda cae “la interpretaci\u00f3n de un tratado”.<\/p>\n

El \u00e1rbitro o tribunal que debe fallar la controversia ser\u00e1 designado por acuerdo de las partes y la sentencia “debidamente pronunciada y notificada a las Partes, decide la controversia definitivamente y sin apelaci\u00f3n”.<\/p>\n