{"id":6880,"date":"2023-07-11T12:06:03","date_gmt":"2023-07-11T16:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=6880"},"modified":"2024-08-14T08:56:45","modified_gmt":"2024-08-14T12:56:45","slug":"diputados-fundamentan-juicio-politico-por-13-faltas-graves-cometidas-por-camara-de-cuentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=6880","title":{"rendered":"Diputados fundamentan juicio pol\u00edtico por 13 faltas “graves” cometidas por C\u00e1mara de Cuentas"},"content":{"rendered":"

RD.-<\/strong> La comisi\u00f3n especial de la C\u00e1mara de Diputados que investig\u00f3 las presuntas faltas cometidas por la C\u00e1mara de Cuentas, determin\u00f3\u00a0al menos 13 faltas\u00a0que sirven de sustento para recomendar el inicio de un juicio pol\u00edtico en contra de sus miembros.<\/p>\n

En el\u00a0informe que rindi\u00f3 la comisi\u00f3n, el cual no cont\u00f3 con la firma de los diputados de oposici\u00f3n, se concluy\u00f3 que el pleno del \u00f3rgano auditor violent\u00f3 varias leyes y reglamentos en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n

En su apartado s\u00e9ptimo sobre \u201cresultados de la investigaci\u00f3n\u201d, los diputados indicaron que luego de ponderar y analizar las declaraciones contenidas en el acta de las entrevistas llevadas a cabo por sus miembros, as\u00ed como revisar todos los documentos recibidos,\u00a0encontraron unas 13 faltas.<\/p>\n

\n
    \n
  1. -Violaciones a la Constituci\u00f3n, leyes y Reglamentos.<\/li>\n
  2. -Ejecuci\u00f3n presupuestaria deficiente.<\/li>\n
  3. -Asignaci\u00f3n ilegal de fondos p\u00fablicos.<\/li>\n
  4. -Participaci\u00f3n en pleno ilegal<\/li>\n
  5. -Disputa sobre la distribuci\u00f3n, sorteo o balotaje entre los miembros de la C\u00e1mara de Cuentas del nombramiento del personal t\u00e9cnico y administrativo.<\/li>\n
  6. -Usurpaci\u00f3n de atribuciones administrativas.<\/li>\n
  7. -Incumplimiento de funciones.<\/li>\n
  8. -Vicios de incompetencia<\/li>\n
  9. -Irregularidades y alteraci\u00f3n basada en la inconsistencia en las actas, con respecto a los medios audiovisuales.<\/li>\n
  10. -Inoperatividad del pleno de la C\u00e1mara de Cuentas por intereses personas de los miembros.<\/li>\n
  11. -Violaci\u00f3n del art\u00edculo VI de la Convenci\u00f3n Interamericana contra la Corrupci\u00f3n, ratificada por la Rep\u00fablica Dominicana mediante la Resoluci\u00f3n No. 489-98, del 20 de noviembre de 1998<\/li>\n
  12. -Determinar archivos de auditor\u00edas de manera irregular<\/li>\n
  13. -Falsificaci\u00f3n en escritura p\u00fablica.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n

    Cada una de las faltas encontradas por la comisi\u00f3n se basa\u00a0en las entrevistas realizadas a los miembros\u00a0del pleno en fecha 2 de junio del presente a\u00f1o; la revisi\u00f3n de actas (f\u00edsicas y audiovisual) del pleno de la C\u00e1mara de Cuentas; los documentos entregados por los miembros del \u00f3rgano y otros.<\/p>\n

    Este martes\u00a0la C\u00e1mara de Diputados tiene en agenda el informe rendido\u00a0por la comisi\u00f3n especial, y ser\u00e1 el pleno que termine si se realiza la acusaci\u00f3n ante el Senado de la Rep\u00fablica para el inicio del juicio pol\u00edtico.<\/p>\n

    La aprobaci\u00f3n del juicio pol\u00edtico requiere de una mayor\u00eda calificada.<\/p>\n

    Fuente: List\u00edn Diario<\/em><\/p>\n