{"id":5776,"date":"2023-03-16T12:34:37","date_gmt":"2023-03-16T12:34:37","guid":{"rendered":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=5776"},"modified":"2024-08-14T08:57:40","modified_gmt":"2024-08-14T12:57:40","slug":"revisar-el-dr-cafta-requiere-el-apoyo-de-todas-las-partes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=5776","title":{"rendered":"Revisar el DR-Cafta requiere el apoyo de todas las partes"},"content":{"rendered":"

Los 22 cap\u00edtulos del tratado de libre comercio<\/strong>\u00a0firmado por cinco pa\u00edses centroamericanos, Estados Unidos y Rep\u00fablica Dominicana (el DR-Cafta)\u00a0requieren por obligaci\u00f3n del visto bueno de todos los miembros para ser revisados,<\/strong>\u00a0porque se trata de un acuerdo multilateal asumido por los pa\u00edses latinoamericanos como un bloque (grupo de naciones).<\/p>\n

Esto es, a prop\u00f3sito de los se\u00f1alamientos de productores para que el Gobierno dominicano asuma esa posici\u00f3n porque\u00a0le lleg\u00f3 la hora al arroz, al pollo y otros bienes alimenticios<\/strong>\u00a0que ya han cumplido m\u00e1s de 20 a\u00f1os del compomiso para el desmonte\u00a0 de tarifas arancelarias en las aduanas y entran al libre mercado en 2025.<\/p>\n

Los\u00a0acuerdos multilaterales como el DR-Cafta est\u00e1n asentados en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC)<\/strong>\u00a0y ning\u00fan miembro, por tanto, de manera unilateral puede restringir las importaciones de productos sujetos a desgravaciones, como tampoco importar bienes originarios de otros para exportarlos hacia otros mercados porque se caer\u00eda en \u201ctriangulaci\u00f3n\u201d, lo que tambi\u00e9n es sancionado en la OMC.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0cualquiera de los miembros que se sientan gravemente impactado\u00a0<\/strong>por grandes vol\u00famenes de importaci\u00f3n que superen la capacidad del pa\u00eds de destino,\u00a0puede notificar a las partes su intenci\u00f3n de que se le conceda una salvaguardia<\/strong>\u00a0a determinado producto b\u00e1sico.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, puede apelar a los art\u00edculos 34 y 37 de la Convenci\u00f3n de Viena, sobre tratados multilaterales, que no impide que una norma llegue a ser obligatoria y permite modificaciones en las relaciones mutuas.<\/p>\n

La Ley Farm, tambi\u00e9n puede ser revisada. En 2002, Estados Unidos, al igual que Europa, prometieron eliminar los subsidios agr\u00edcolas, cosa que no ha sucedido. Por tanto, existen instrumentos de ley que no requieren que se pida una renegociaci\u00f3n del DR-Cafta.<\/p>\n

Petici\u00f3n de productores<\/strong>
\nA casi 20 a\u00f1os de la firma del convenio, los\u00a0productores de arroz y de pollos dominicanos reclaman al Gobierno una revisi\u00f3n del tratado<\/strong>, en vista de que se considerar\u00e1n afectados por importaciones masivas de estos bienes producidos a muy bajo costo, generalmente subsidiados en Estados Unidos, seg\u00fan afirman.<\/p>\n

Durante el inicio del tratado, el\u00a0Gobierno de Estados Unidos<\/strong>\u00a0facilit\u00f3 a los miembros de la regi\u00f3n cetroamericana y a Dominicana\u00a0 una ayuda t\u00e9cnica conocida como \u201cTrade Capacity Building\u201d (capacidad comercial) para que los productores se fueran preparando y sugiri\u00f3 aplicar asociacitividad\u00a0 para facilitar la competitividad agr\u00edcola.<\/p>\n

El tratado contempla un plazo de\u00a025 a\u00f1os para los productos protegidos bajo la ICC o CBI\u00a0 (Iniciativa para la Cuenca del Caribe)<\/strong>\u00a0que entraron libres con la llegada de China al comercio internacional en 2005, y que adem\u00e1s abarca a los ocho de la Rectificaci\u00f3n T\u00e9cnica (arroz, az\u00facar, habichuelas, ma\u00edz, ajo, cebolla, leche en polvo y carne de pollo), lograda mediante el Acuerdo de Agricultura.<\/p>\n

Lo que aplica es pedir\u00a0una salvaguardia<\/strong>
\nEl convenio permite la revisi\u00f3n, siempre que todos est\u00e9n de acuerdo, sin embargo, hasta el momento no se conoce ninguna solicitud del Gobierno para que sea convocada una renegociaci\u00f3n, sino que se busca que EE.UU. acepte una salvaguardia, medida que s\u00ed contempla el tratado de manera bilateral con sus miembros.<\/p>\n

Al Gobierno dominicano no le conviene pedir una revisi\u00f3n del DR-Cafta<\/strong>, por las implicaciones de genera, debido a que tendr\u00e1 buscar el apoyo del bloque centroamericano, presentar nuevamente el acuerdo ante el Congreso Nacional y someterse a dar algo a cambio a Estados Unidos.<\/p>\n

El tratado establece que las\u00a0listas arancelarias\u00a0<\/strong>del Anexo 3.3 de cada pa\u00eds se aplican de manera multilateral, excepto 14 productos con un tratamiento arancelario diferenciado entre RD y Centroam\u00e9rica. Estos son: pollo, leche en polvo, cebolla, ajo, frijoles, caf\u00e9, arroz, harina de trigo, az\u00facar, cerveza, alcohol, tabaco, aceites comestibles y aceites lubricantes.<\/p>\n

La salvaguardia est\u00e1 contemplada en el art\u00edculo 3.15\u00a0 y el pa\u00eds la ha usado. El articulo 3.18 establece la comisi\u00f3n agr\u00edcola a los 14 a\u00f1os del convenio.<\/p>\n

En vigor<\/strong>
\nEl convenio firmado por el bloque de pa\u00edses el 5 de agosto de 2004 y ratificado por RD en 2005 tiene vigencia para fines aduanales desde 2006 cuando El Salvador lo puso en vigor como el primero de los cinco centroamericanos (Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala).<\/p>\n

Estudio de los 10 a\u00f1os<\/strong>
\nUn estudio sobre el DR-Cafta, de la PUCMM, concluye que el \u201ceslab\u00f3n perdido\u201d de RD es la ausencia de pol\u00edticas de desarrollo productivo que contribuyan a que las actividades econ\u00f3micas aprovechen la ampliaci\u00f3n del acceso a los mercados de exportaci\u00f3n que suponen los acuerdos comerciales.<\/p>\n