La jueza Jissel Naranjo, una de las tres magistradas del tribunal que conoce el proceso judicial por los US$92 millones de los sobornos de Odebrecht, ha sido diagnosticada con COVID-19, raz\u00f3n por la cual el juicio no pudo reanudarse este lunes como estaba previsto.<\/p>\n
Esta ser\u00eda la tercera ocasi\u00f3n en la que el juicio se suspende debido a la situaci\u00f3n de la magistrada que conoce el caso junto a la magistrada Tania Yunes y la presidenta Gissell M\u00e9ndez, quien fij\u00f3 la continuaci\u00f3n del proceso para el 8 de julio del presente a\u00f1o.<\/p>\n
Se recuerda que el art\u00edculo 315 del C\u00f3digo Procesal Penal establece que el juicio se conoce con la presencia ininterrumpida de los jueces y las partes. Por lo tanto, la suspensi\u00f3n del juicio se impone a fin de que la magistrada Jissel Naranjo pueda integrarse al tribunal para la reanudaci\u00f3n formal del proceso.<\/p>\n
Cuando se reanude el juicio, le tocar\u00e1 al imputado Conrado Pittaluga Arzeno presentar sus pruebas en busca de un descargo de la acusaci\u00f3n por los $92 millones de d\u00f3lares por los sobornos de Odebrecht.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las pruebas documentales, Conrado Pittaluga tiene previsto presentar cuatro testigos, entre ellos Jos\u00e9 Daniel de Jes\u00fas Ariza, Dane Hamilton (nacional de Antigua), Heromi Castro Milan\u00e9s, quien fue coordinador general de Participaci\u00f3n Ciudadana, y Franco Rojas Sag\u00e1rnaga (extranjero).<\/p>\n
La Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca) le imputa a Conrado Pittaluga ser copart\u00edcipe en el delito de soborno y autor de los delitos de enriquecimiento patrimonial derivado de actividad delictiva y lavado de activos. Tambi\u00e9n lo se\u00f1alan como testaferro y c\u00f3mplice de D\u00edaz R\u00faa, por sobornos millonarios para lograr la adjudicaci\u00f3n a Odebrecht de la Autopista del Coral.<\/p>\n
Pittaluga asegura que es inocente y que no recibi\u00f3 sobornos de Odebrecht como establece el Ministerio P\u00fablico. Asegura que los dineros que recibi\u00f3 fueron por conceptos de servicios profesionales prestados.<\/p>\n<\/div>\n