{"id":10496,"date":"2024-12-18T03:03:38","date_gmt":"2024-12-18T07:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=10496"},"modified":"2024-12-19T19:55:40","modified_gmt":"2024-12-19T23:55:40","slug":"tribunal-constitucional-de-peru-ordena-que-se-haga-publico-el-acuerdo-de-colaboracion-con-odebrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/periodismo360.com\/?p=10496","title":{"rendered":"Tribunal Constitucional de Per\u00fa ordena que se haga p\u00fablico el acuerdo de colaboraci\u00f3n con Odebrecht"},"content":{"rendered":"

EFE.-<\/strong> El Tribunal Constitucional<\/strong> (TC) de Per\u00fa <\/strong>orden\u00f3 que se haga p\u00fablico el acuerdo <\/strong>confidencial de beneficios y colaboraci\u00f3n que suscribi\u00f3 el Estado peruano con Odebrecht <\/strong>en 2019 como parte de la investigaci\u00f3n de la gigantesca trama que corrupci\u00f3n en la que estuvo implicada la empresa brasile\u00f1a.<\/p>\n

La decisi\u00f3n, que se tom\u00f3 por parte de la Segunda Sala del TC y publicada en el portal del organismo, acept\u00f3 un recurso de agravio constitucional que present\u00f3 el conductor televisivo Phillip Butters, tambi\u00e9n afiliado al partido derechista Avanza Pa\u00eds, para que se le entregue una copia de los acuerdos.<\/p>\n

\u201cDerecho a la informaci\u00f3n\u201d en cuanto al acuerdo con Odebrecht<\/strong><\/p>\n

Los magistrados declararon \u201cfundada la demanda por haberse vulnerado el derecho fundamental de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u201d, cuando la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declar\u00f3 improcedente una solicitud en ese sentido que present\u00f3 Butters.<\/p>\n

El TC orden\u00f3 a la presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Centro que entregue en un plazo no mayor de cinco d\u00edas h\u00e1biles la copia de dos acuerdos suscritos en febrero y mayo de 2019 con Odebrecht.<\/p>\n

Estos comprenden la copia del Acuerdo de Beneficios y Colaboraci\u00f3n Eficaz, del 15 de febrero de 2019, y el Acuerdo Complementario, del 20 de mayo de 2019.<\/p>\n

Estos fueron firmados entre el equipo especial de la Fiscal\u00eda Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupci\u00f3n de Funcionarios y la Constructora Norberto Odebrecht, su sucursal en Per\u00fa y Odebrecht Per\u00fa Ingenier\u00eda y Construcci\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, con los colaboradores brasile\u00f1os Jorge Henrique Sim\u00f5es Barata, Ricardo Boleira Sieiro, Renato Ribeiro Bortoletti y Antonio Carlos Nostre Junior.<\/p>\n

El derecho a la informaci\u00f3n p\u00fablica en Per\u00fa<\/strong>
\nEl TC concluy\u00f3 que el decreto que calific\u00f3 al proceso de colaboraci\u00f3n eficaz \u201ccomo uno de naturaleza reservada, no satisface la reserva de ley\u201d actualmente, por lo que lo consider\u00f3 \u201cviolatorio del contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u201clos fines del acuerdo de colaboraci\u00f3n eficaz ya han producido sus efectos, adem\u00e1s de haberse revelado la identidad de los colaboradores con su anuencia\u201d, por lo que \u201cno aprecia razones que justifiquen la restricci\u00f3n de su acceso, raz\u00f3n por la cual corresponde declarar fundada la demanda en su integridad\u201d.<\/p>\n

Cuando se suscribi\u00f3 el acuerdo de colaboraci\u00f3n de Odebrecht, en Sao Paulo, el entonces jefe del equipo fiscal que investiga el caso Lava Jato en Per\u00fa, Rafael Vela, dijo que era \u201cabierto y sin restricciones\u201d y permitir\u00eda a su pa\u00eds acceder a valiosa informaci\u00f3n sobre los casos de corrupci\u00f3n comprendidos en estas investigaciones.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que el acuerdo deb\u00eda pasar un control de legalidad, a cargo del Poder Judicial, por lo que se guardar\u00eda en reserva la identidad de los colaboradores y su contenido, algo que se ha mantenido en gran parte hasta el momento.<\/p>\n

A su turno, el entonces procurador para el caso Odebrecht, Jorge Ram\u00edrez, precis\u00f3 que contemplaba la admisi\u00f3n de culpabilidad de la empresa en los proyectos L\u00ednea 1 del Metro de Lima (tramo 2 y 3), Carretera Interoce\u00e1nica (tramo 2 y 3), V\u00eda de Evitamiento en Cuzco y Costa Verde del Callao.<\/p>\n

Reparaci\u00f3n millonaria<\/strong>
\nRam\u00edrez anunci\u00f3 que el monto de reparaci\u00f3n civil se hab\u00eda fijado en 610 millones de soles (163,5 millones de d\u00f3lares o 155,6 millones de euros), que la empresa deb\u00eda pagar en 15 a\u00f1os, con la garant\u00eda de un fideicomiso.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Odebrecht deb\u00eda pagar unos 150 millones de soles por intereses legales y todos los impuestos adeudados hasta ese momento, que llegaban a un aproximado de 450 millones de soles.<\/p>\n

El 20 de junio de 2019, Vela anunci\u00f3 que el Poder Judicial peruano hab\u00eda aprobado \u201csin ninguna excepci\u00f3n ni restricci\u00f3n\u201d el acuerdo y lo consider\u00f3 \u201cun hito\u201d para la investigaci\u00f3n de los casos de corrupci\u00f3n de gran envergadura en Per\u00fa.<\/p>\n